<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Czym jest szczęście?</title>
	<atom:link href="http://impliciteexplicite.wordpress.com/2008/04/17/czym-jest-szczescie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://impliciteexplicite.wordpress.com/2008/04/17/czym-jest-szczescie/</link>
	<description>Społeczeństwo. Polityka. Filozofia. Edukacja. Muzyka. Historia. Zycie.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Feb 2010 05:13:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: erikson</title>
		<link>http://impliciteexplicite.wordpress.com/2008/04/17/czym-jest-szczescie/#comment-342</link>
		<dc:creator>erikson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 12:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://impliciteexplicite.wordpress.com/?p=111#comment-342</guid>
		<description>Niektóre szkoły kładą większy nacisk na rozwój intelektualny niż emocjonalny. I później jest to, co jest - kolosy na glinianych nogach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niektóre szkoły kładą większy nacisk na rozwój intelektualny niż emocjonalny. I później jest to, co jest &#8211; kolosy na glinianych nogach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Belizariusz</title>
		<link>http://impliciteexplicite.wordpress.com/2008/04/17/czym-jest-szczescie/#comment-301</link>
		<dc:creator>Belizariusz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 11:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://impliciteexplicite.wordpress.com/?p=111#comment-301</guid>
		<description>Ty za to piszesz, jakby Twój rozum zjadł Ciebie, człowiek :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ty za to piszesz, jakby Twój rozum zjadł Ciebie, człowiek :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: kiwi</title>
		<link>http://impliciteexplicite.wordpress.com/2008/04/17/czym-jest-szczescie/#comment-300</link>
		<dc:creator>kiwi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 11:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://impliciteexplicite.wordpress.com/?p=111#comment-300</guid>
		<description>&quot;W tym momencie, niestety, pewnie konieczne jest, bym chociaż w jednym zdaniu napisał, że epikureizm nie wychwala hedonizmu, jak to gdzieniegdzie się utarło.&quot;
teraz wszyscy zastanówmy się, czy jest to &quot;konieczne&quot;? czy &quot;niestety&quot;? no i &quot;może w jednym zdaniu&quot;, ale pewnie byś cierpiał gdyby było ono prostsze.

Przepraszam, ciężko się powstrzymać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;W tym momencie, niestety, pewnie konieczne jest, bym chociaż w jednym zdaniu napisał, że epikureizm nie wychwala hedonizmu, jak to gdzieniegdzie się utarło.&#8221;<br />
teraz wszyscy zastanówmy się, czy jest to &#8220;konieczne&#8221;? czy &#8220;niestety&#8221;? no i &#8220;może w jednym zdaniu&#8221;, ale pewnie byś cierpiał gdyby było ono prostsze.</p>
<p>Przepraszam, ciężko się powstrzymać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: kiwi</title>
		<link>http://impliciteexplicite.wordpress.com/2008/04/17/czym-jest-szczescie/#comment-299</link>
		<dc:creator>kiwi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 10:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://impliciteexplicite.wordpress.com/?p=111#comment-299</guid>
		<description>to, co opisujesz to nie szczęscie, tylko apatia. Nie podoba mi się Twój sposób pisania.  O Schopenhauerze piszesz jakby był Twoim lovaboyem. Nie wstawiaj &quot;właśnie&quot; na końcu zdania, ani &quot;otóż&quot; na początku. W połączeniu z dziwacznym, takim &quot;patetycznym&quot; szykiem brzmi to jakbyś pozjadał wszelkie rozumy, tymczasem treść traci na wartości. Ostatnie zdanie sugeruje że nie jestem dla Ciebie odpowiednim rozmówcą, bo nie zadam sobie pytania którego nie rozumiem. A jeśli rozumiem, to Twoje wywyody nie wnoszą nic nowego. 

Przepraszam za surowość.

;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to, co opisujesz to nie szczęscie, tylko apatia. Nie podoba mi się Twój sposób pisania.  O Schopenhauerze piszesz jakby był Twoim lovaboyem. Nie wstawiaj &#8220;właśnie&#8221; na końcu zdania, ani &#8220;otóż&#8221; na początku. W połączeniu z dziwacznym, takim &#8220;patetycznym&#8221; szykiem brzmi to jakbyś pozjadał wszelkie rozumy, tymczasem treść traci na wartości. Ostatnie zdanie sugeruje że nie jestem dla Ciebie odpowiednim rozmówcą, bo nie zadam sobie pytania którego nie rozumiem. A jeśli rozumiem, to Twoje wywyody nie wnoszą nic nowego. </p>
<p>Przepraszam za surowość.</p>
<p>;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rotus</title>
		<link>http://impliciteexplicite.wordpress.com/2008/04/17/czym-jest-szczescie/#comment-298</link>
		<dc:creator>rotus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 10:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://impliciteexplicite.wordpress.com/?p=111#comment-298</guid>
		<description>ostatnio czytałem o kolesiu, który tak sie najebał, że zgubił protezę nogi i nawet tego nie zauważył.. dopiero na drugi dzień ktoś ją odniósł na policję, która oddała ją wielce zdziwionemu właścicielowi.. to jest szczęście!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ostatnio czytałem o kolesiu, który tak sie najebał, że zgubił protezę nogi i nawet tego nie zauważył.. dopiero na drugi dzień ktoś ją odniósł na policję, która oddała ją wielce zdziwionemu właścicielowi.. to jest szczęście!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
