Komentarze do Qui scribit, bis legit.

Komentarz do wpisu Absurd więzienia, którego autorem jest slawek

slawek — Fri, 06 Nov 2009 20:05:15 +0000

Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie :)

Kwestią zadośćuczynienia zajmuje się prawo cywilne. Osoba poszkodowana ma prawo dochodzenia swoich praw w procesie cywilnym.

Kwestią karania zajmuje się prawo karne. Kara nakładana w procesie karnym ma za zadanie:
- ukarać osobę winną – czyli zemsta,
- odstraszyć tę i inne osoby od podejmowania penalizowanych działań
- w przypadku orzeczenia kary więzienia – odizolowanie niebezpiecznej osoby od społeczeństwa i podobno resocjalizację :)
Uważam, że kara jest elementem sprawiedliwości i nie przeciwstawiałbym jej zadośćuczynieniu, ale bym ją z nim łączył.

Co do utrzymywania więzień z pieniędzy podatników to możemy uznać to za o tyle zasadne, że płacą oni za odizolowanie danej osoby od społeczeństwa. Natomiast współfinansowanie pobytu tam przez samych więźniów i standard w jakim tam żyją jest rzeczywiście kwestią do dyskusji.

Co do użycia zwrotu “sprawiedliwość zatryumfowała” w przywołanym casusie skazania zbira który pozbawił wolności i znęcał się nad inną osobą, to wydaje mi się, że należy tu rozumieć, że tryumfem sprawiedliwości jest dokonanie przez sąd prawidłowej oceny sytuacji i wydanie orzeczenia zgodnego z panującym prawem stanowionym, które odpowiada prawu moralnemu obowiązującemu w danej społeczności. Oczywiście będzie to zdanie subiektywne osoby, która je wygłosi.

Komentarz do wpisu Hip hop i filozofia, którego autorem jest 6n4t3k

6n4t3k — Sun, 04 Oct 2009 10:13:02 +0000

http://hiphoppolska.wordpress.com/

Witam zapraszam na blog polski hip hop.
Codziennie nowe newsy.

Komentarz do wpisu Co w życiu gorsze, którego autorem jest hehe

hehe — Wed, 12 Aug 2009 09:22:05 +0000

Oj, Sławek, nawet nie masz pojęcia jak często doznajesz radości “w nieświadomości”.

Komentarz do wpisu Trudne słowa., którego autorem jest adwokat

adwokat — Wed, 29 Jul 2009 19:08:38 +0000

Tragiczna sprawa.

Komentarz do wpisu Filozofia w hip hopie, którego autorem jest sewilka

sewilka — Tue, 26 May 2009 19:02:52 +0000

właśnie przygotowuje się na juro z estetyki …przedstawiam referat piękna sztuka rapowania.. na podstawie eseju Richarda Shusterman’a, który na przykładach konkretnych tekstów udowadnia że rap(hip hop) głosi często prawdy filozoficzne… ma uczyć nas żyć …dokładnie jak filozofia

Komentarz do wpisu Trochę na temat polskiej demokracji., którego autorem jest dfdfsfdfsdffs

dfdfsfdfsdffs — Mon, 27 Apr 2009 15:07:17 +0000

fdfdfdfsdfsdfdsfsdfdfdfsdfdfdfdsffd

Komentarz do wpisu Kościół i polityka, którego autorem jest Belizariusz

Belizariusz — Wed, 15 Apr 2009 21:57:25 +0000

Również ostrożnie zapatruję się na ideologię złotego środka. Niech Baran zwróci uwagę na inny cytat z Pisma: “Niech wasza mowa będzie: “tak”, “tak”, “nie”, “nie”". Jednak obstaję przy zasadzie, by Kościół nie popierał konkretnej partii. Niech Kościół lansuje idee polityczne zgodne z jego nauką, a demos niech słucha i niech głosuje na partie najbliższe tym ideom.

Komentarz do wpisu Kościół i polityka, którego autorem jest slawek

slawek — Wed, 15 Apr 2009 17:17:37 +0000

Zgadzam się z autorem wpisu i wręcz chciałem zaniechać komentowania, bo co tu dodawać, ale z pomocną dłonią pośpieszył mi komentator:)
Więc przede wszystkim coś takiego jak złoty środek nie istnieje. W tym wypadku, w konkretnej sytuacji ktoś powie, że Kościół robi za dużo, ktoś inny, że za mało, a zawsze będzie to subiektywna ocena.
Co do cytatu to warto go przytoczyć w całości, aby wiedzieć co jest w Piśmie Świętym napisane:
“Wtedy faryzeusze odeszli i naradzali się, jak by Go podchwycić w mowie. Posłali więc do Niego uczniów razem ze zwolennikami Heroda, aby Mu powiedzieli: „Nauczycielu, wiemy, że jesteś prawdomówny i drogi Bożej w prawdzie nauczasz. Na nikim Ci nie zależy, bo nie oglądasz się na osobę ludzką. Powiedz nam więc, jak Ci się zdaje? Czy wolno płacić podatek cezarowi, czy nie?”.
Jezus przejrzał ich przewrotności i rzekł: „Czemu Mnie kusicie, obłudnicy? Pokażcie Mi monetę podatkową!”. Przynieśli mu denara.
On ich zapytał: „Czyj jest ten obraz i napis?”. Odpowiedzieli: „Cezara”. Wówczas rzekł do nich: „Oddajcie więc cezarowi to, co należy do cezara, a Bogu to, co należy do Boga”. Gdy to usłyszeli, zmieszali się i zostawiwszy Go, odeszli.”
(Mt 22, 15-22)
Natomiast co do meritum – nie uważam, aby ksiądz nie mógł wezwać do głosowania na konkretną partię, a to dlatego, że za daną partią stoi konkretny program który ona prezentuje. Jeżeli w wyniku dojścia do władzy pewnych sił grozi liberalizacja prawa dotyczącego aborcji, zapłodnienia in vitro, eutanazji, statusu homosiów itp. to wręcz obowiązkiem katolika, a w szczególności duszpasterza jest przeciwstawienie się im.
Kościół, tak jak i każda inna organizacja, może wskazywać co jest, a co nie jest zbieżne z jego nauką, kto pozostaje, a kto nie pozostaje w zgodzie z jego zasadami. Powinien to robić jak najczęściej. Przez tysiące lat pełnił taką rolę i nie rozumiem dlaczego teraz miałby się z niej wycofywać. A, że w czasach miękkiego totalitaryzmu wiąże się to ze zbieraniem podpisów pod projektem ustawy, czy popieraniem konkretnej partii… co poradzić?

Komentarz do wpisu Kościół i polityka, którego autorem jest baran

baran — Mon, 13 Apr 2009 11:07:19 +0000

“Oddajcie więc Cezarowi to, co należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga”

Komentarz do wpisu Kościół i polityka, którego autorem jest baran

baran — Mon, 13 Apr 2009 11:06:39 +0000

W tym wszystkim trzeba znaleźć złoty środek. Kościół powinien mieć prawo wywierania nacisków na państwo, ale powinien z niego mądrze korzystać. A z tym już problem. Nie może być tak, jak podczas wyborów w 2005, że księża zachęcają by głosować “prawie i sprawiedliwie.” Kościół nie może zapominać, co jest jego głównym zadaniem. Ostatecznie Pismo mówi: <>.